ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" жовтня 2009 р. | Справа № 06/159-38 |
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу
за позовом Приватного підприємства "Айслаг"
до відповідача Фермерського господарства "Перлина Турії"
про стягнення 154698,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Процик В.І. - дов. №14 від 20.03.2009р.
від відповідача : не прибув
Суть спору:
Позивач – ПП "Айслаг" звернувся з позовною заявою до Фермерського господарства "Перлина Турії" та просив стягнути 154698,95 грн. заборгованості в .ч. 49 690,64 грн. за поставлений товар, 105008,31 грн. за користування товарним кредитом.
В підтвердження позовних вимог посилається на договір поставки № 069 від 03.03.2009р., копії накладних на відвантаження палива та клпії довіреностей ( а.с.12-32), копії платіжних доручень про здійснену часткову оплату ( а.с.33-57), лист вимогу № 01-03/328 від 23.07.2009р.
В судове засідання представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, що не супречить змісту ст.22 Господарського процесуального кодексу України та у зв3язку із добровільним погашенням відповідачем суми основаного боргу в сумі 49 690,64 грн. просить стягнути з відповідача лише суму заборгованості по сплаті товарного кредиту в розмірі
105 008,31 грн.
Сплату відповідачем суми основного боргу підтверджує копіями платіжних доручень №441 та №436.
Відповідач - ФГ"Перлина Турії" у призначене судове засідання явку представника не забезпечив. Разом з тим на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у
зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
Оскільки явку представника відповідача в судове засідання ухвалою суду від27.08.2009р. було визнано обов'язковою, однак останній явку представника не забезпечив та письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав , господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи.
Оскільки строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 26.10.2009р. сторони подали клопотання про його продовження.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим із другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж 2 місяці.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст.69 ,
п.1, 3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити за клопотанням сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 10.11.2009 року на 15:30 год.
3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
У випадку неподання витребуваних доказів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя