Справа № 2-274/2009р

У Х В А Л А

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        7 жовтня  2009  року.                                 смт Брусилів.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді         Седун Ф.В

при секретарі             Довгаленко О. І.

 з участю представника позивача  Чішмана С. А.

        Розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк “ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про звернення стягнення  ,

В С Т А Н О В И В:

       14.05.2009 року   Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ Приват Банк “ звернулось в суд з позовом  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про звернення стягнення  на їх майно - жилий будинок та земельну ділянку , мотивуючи це тим , що ОСОБА_1 отримав в банку кредит в розмірі 69386,05 доларів США , який зобов”язувався погашати та сплачувати відсотки за користування кредитом. . В забезпечення виконання зобов“язань за кредитним договором  відповідачі уклали з позивачем договір іпотеки  і надали в іпотеку нерухоме майно- будинок та земельну ділянку.  Так як відповідач ОСОБА_1 не погашає кредит , має  заборгованість в розмірі 65381,41 доларів США , просять звернути стягнення на предмет іпотеки – будинок та земельну ділянку.

         По справі було відкрито провадження .

         В судове засідання  7.10.2009 року відповідачі не з”явились. Відповідач ОСОБА_1 подав в суд письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та залишення позову без розгляду , так як позовна заява від імені заінтересованої особи подана  особою , яка не має повноважень на ведення справи , так як на момент подачі позову  термін дії довіреності  представника  банку ОСОБА_3  закінчився.

         Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , заслухавши думку  представника позивача , який поклався на розсуд суду , оглянувши  матеріали справи суд  вважає , що заява відповідача  про залишення  позову без розгляду підлягає задоволенню.  

           Згідно ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України  заява залишається без розгляду , коли заяву від імені заінтересованої особи подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.

           Оглядом довіреності № 535 від  15.01.2007 року встановлено , що позивач  ЗАТ КБ “ ПриватБанк” уповноважив ОСОБА_3 представляти інтереси банку  до 31.12.2008 року – закінчення терміну дії довіреності. Позивна заява від імені позивача подана і підписана представником Приватбанку за довіреностю  ОСОБА_3  14.05.2009 року , коли термін дії довіреності скінчився , тобто , коли він не мав повноважень на ведення справи .

              Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України  суд

УХВАЛИВ :

    Позовну  заяву   Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк “ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про звернення стягнення   залишити без розгляду, так як заяву від імені заінтересованої особи подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд . Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів  з дня оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

            Особа , заяву якої залишено без розгляду , після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

                                       Суддя                          Седун Ф.В.