Судове рішення #6340838

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

08.09.09 р.                                                                                № 21/17б-02

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                     

розглянувши апеляційну скаргу Дослідного господарства «Шевченківське»на Ухвалу  господарського суду Київської області від 17.06.2009 р. по справі №21/17б-02 (колегія суддів у складі: головуючий - Мальована Л.Я., судді – Чорна Л.В., Лопатін А.В),

за заявою  Дослідного господарства «Шевченківське», с. Денихівка Тетіївського  району Київської області;

до                 Відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод»,

                    с. Старе Бориспільського району Київської області;

про              банкрутство

в с т а н о в и в :

У січні 2002 року Дослідне господарство «Шевченківське»звернулося до господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод»у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання на суму              213 960,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2002 року було порушено провадження у справі № 21/17б-02 про банкрутство ВАТ «Старинський цукровий завод».

Постановою господарського суду Київської області від 22.07.2004 р. у справі № 21/17б-02 визнано банкрутом ВАТ «Старинський цукровий завод», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ОСОБА_1

Господарським судом Київської області Ухвалою від 17.06.2009 року затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод»; ліквідовано ВАТ «Старинський цукровий завод»як юридичну особу у зв’язку з банкрутством; зобов’язано ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури; зобов’язано Державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи –Відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод»у зв’язку з банкрутством; провадження у справі № 21/17б-02 припинено.

Не погодившись з винесеною Ухвалою від 17.06.09 р., ініціюючий кредитор - ДГ «Шевченківське»звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 17.06.2009 р. №21/17б-02 та повернути матеріали справи до господарського суду Київської області для продовження ліквідаційної процедури іншим ліквідатором.

В апеляційній скарзі викладено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга Дослідного господарства «Шевченківське»на Ухвалу  господарського суду Київської області від 17.06.2009 р. по справі №21/17б-02, відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була подана до суду першої інстанції 26.08.2009 р., тобто, з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, ініціюючий кредитор вказує, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки, оскаржувану Ухвалу надіслано судом першої інстанції на адресу заявника 14.08.2009 р.  та отримано ним 19.08.09 р. В підтвердження викладеного, скаржником надано копію поштового конверта, в якому надійшла оскаржувана Ухвала та Довідку Денихівського відділення зв’язку від 20.08.09 р.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана Ухвала прийнята господарським судом Київської області 17.06.2009 року та надіслана сторонам 02.07.2009 року, що підтверджується відбитком штемпелю на зворотній стороні останнього аркуша Ухвали, тобто, з пропуском п’ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Колегія суддів вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги, при цьому роз’яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Дослідного господарства «Шевченківське»на Ухвалу  господарського суду Київської області від 17.06.09 р. по справі №21/17б-02 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

Відновити Дослідному господарству «Шевченківське»процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на Ухвалу  господарського суду Київської області від 17.06.2009 р. по справі №21/17б-02.

Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.

Апеляційну скаргу Дослідного господарства «Шевченківське»на Ухвалу  господарського суду Київської області від 17.06.2009 р. по справі №21/17б-02 прийняти до провадження.

Розгляд апеляційної скарги у справі №21/17б-02 призначити на 19.10.09р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Встановити строк до 12.10.2009 р., протягом якого зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду оригінали фіскальних чеків Укрпошти про направлення копії апеляційної скарги учасникам у справі про банкрутство.

Встановити строк до 12.10.2009 р., протягом якого зобов’язати ліквідатора, кредиторів направити письмовий відзив по апеляційній скарзі на адресу суду та на адресу ініціюючого кредитора.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження  у справі про банкрутство.

                              

Головуючий суддя                                                                     

Судді :                                                                                     

Дата відправки  14.09.09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація