УКРАЇНА

                                                                                                                            Справа №3-975/09                                    

П О С Т А Н О В А

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   21 жовтня  2009 року                                                                                     смт. Царичанка

           Суддя    Царичанського   районного   суду  Дніпропетровської області  Тарабан Є.О. розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                 громадянина   України,    мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2

Царичанського    району Дніпропетровської області, не працює

   за ч. 4 ст.  85  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08  вересня     2009 року, близько 06 год. 20 хв.,  на магістральному каналі Дніпро-Донбас, поблизу с. Бабайківка,   Царичанського району Дніпропетровської області громадянин  ОСОБА_1   здійснював лов риби забороненими знаряддями лову,  а саме сіткою-жилковою  (в забрід) – 1 шт.,  чим порушив  п. 3.15 Правил любительського рибальства.  Виловленої риби не було.

Своїми діями   ОСОБА_1     вчинив   правопорушення,  передбачене  ч. 4  ст. 85  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому   засіданні   ОСОБА_1  вину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не наказувати.  

Окрім цього обставини вчинення вказаного правопорушення підтверджуються також наступними доказами:

-     письмовими поясненнями громадянина   ОСОБА_1;

- описом знарядь добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 08 вересня 2009 року.

    На підставі викладеного, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звільнити від    адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85   Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.  

    Провадження у справі закрити.

    Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк.  

          Суддя:                                                                                                         Є.О.ТАРАБАН