У Х В А Л А

19.10.09                                                                                 Справа № 17/100.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоІМПЕКС" про видачу дублікату наказу по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  "АвтоІМПЕКС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "АРМ Груп-Луганськ", м.  Луганськ

про стягнення  4 908 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.07.2009 по справі №17/100 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю  "АРМ Груп-Луганськ", м.  Луганськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "АвтоІМПЕКС",  м. Київ, борг у сумі 4420,81 грн., 3% річних у сумі 80,43 грн. та інфляційні нарахування у сумі 407,56 грн.; витрати по оплаті держмита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

На підставі даного рішення по справі  №17/100 господарським судом видано наказ від 31.07.2009.

Заявою № 01/ТОВ/421 від 21.09.2009, котра надійшла до суду 25.09.2009, Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоІМПЕКС" просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 31.07.2009 у справі  №17/100.          

          Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Однак, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 89), 18.09.2009 господарським судом Луганської області на адресу позивача, а саме: м. Київ, а/с №11 був надісланий наказ господарського суду №17/100 від 31.07.2009, а тому заява позивача від 21.09.2009 № 01/ТОВ/421 про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          У задоволенні заяви позивача від 21.09.2009 № 01/ТОВ/421 про видачу дублікату наказу, отриманої судом 25.09.2009, відмовити.

         Суддя                                                                              О.С.Фонова

Провідний спеціаліст                                                                    О.В. Уставицька