Судове рішення #6340444
17/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА


19.10.09                                                                                 Справа № 17/236.


          Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (публічне акціонерне товариство) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", м. Антрацит  Луганської області


до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", с. Дякове    Антрацитівського району  Луганської області


про звернення стягнення  на заставлене майно


в присутності представників сторін:

від позивачаСорокін А.О., довіреність № 375 від 19.08.2009;          

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:


Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- звернути стягнення на заставлене майно яке є забезпеченням згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №7 від 29.01.2008, на користь позивача заборгованості  яка станом на 01.09.2009 становить 1260252,83 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту –1140000,00 грн., прострочених відсотків –114780,83 грн., простроченої комісії за управління кредитом –5472,00 грн., а саме: с/г обладнання та транспорт згідно Договору застави №12 від 29.01.2008, іпотека згідно Договору іпотеки №11 від 29.01.2008, озиму пшеницю врожаю 2009 року, згідно Договору застави №4 від 22.06.2009, незавершене виробництво соняшника з правом на майбутній врожай 2009 року, згідно Договору застави №8 від 19.08.2009, а також інше майно, в тому числі грошові кошти, що належать відповідачу;

- встановити спосіб реалізації заставленого майна за договорами застави №11, №12 від 29.01.2008, №4 від 22.06.2009, №8 від 19.08.2009, з застосуванням процедури продажу, встановленої п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", і наданням права позивачу продати предмет застави (або відступити третім особам).


Відповідач здав до суду відзив на позовну заяву №27 від 14.10.2009, згідно якого визнає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №7 від 29.01.2008 в сумі 1267709,69 у повному обсязі, проти звернення стягнення на заставу не заперечує.

          Крім того, відповідач цією заявою просить суд розглянути справу №17/236 без участі його представника.


          Позивач у судовому засіданні 19.10.2009 надав суду заяву №598 від 16.10.2009, в якій вказує, що у зв‘язку із змінами в установчих документах банку, змінені реквізити позивача, а саме: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (публічне акціонерне товариство), скорочено –Промінвестбанк Київ, пров. Шевченко 12, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області" 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 15а, рахунок №290999071 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", МФО 300012, код 00039002, МФО 304331, код 09304339.

          

Зважаючи на невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 01.10.2009, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

        

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


у х в а л и в :


          1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2009, 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:            

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати довіреність на ім‘я керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області" Бєлоглазової Світлани Андріївни, посвідчена 28.04.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостиною Н.С. за реєстровим №1501 (оригінал для огляду, копію до справи);

відповідача –надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ  (оригінали – для огляду у судовому засіданні, копії до справи); при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

        

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова.


Суддя                                                                                О.С. Фонова

      Провідний спеціаліст                                                                  О.В. Уставицька

  • Номер:
  • Опис: стягнення 2 830 055,35 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/236
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Фонова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ВДВС
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 17/236
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Фонова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ВДВС
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 17/236
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Фонова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація