Справа №5-85/09

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Білоусенка І.В., при секретарі Петриш О.І., з участю прокурора Савчука Б.Г., представника інспекції кримінально-виконавчої інспекції в Овруцькому районі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Овручі подання про скасування звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1; мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; засудженої Овруцьким районним судом 4 листопада 2008 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_2 від покарання, оскільки 28.11.2008 року вона була ознайомлена з умовами відбуття покарання у виді випробування, обов’язками покладеними на неї судом, наслідками систематичного порушення громадського порядку, про що надала власноручно підписку, а також в цей же день під розпис на підставі вироку суду їй була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Але в подальшому засуджена 05.01.09 р., 19.01.09 р., 02.02.09 р., 16.02.09 р., 15.06.09 р., 06.07.09 р., 20.07.09 р. не з’явилась до кримінально-виконавчої інспекції, що підтверджується листком реєстрації. Поважних причин неявки остання вказати не змогла, таким чином допустила злісне ухилення від виконання обов’язків встановлених судом. В період іспитового строку ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності. За систематичне невиконання обов’язків суду, умов відбуття покарання в період іспитового строку ОСОБА_2 неодноразово оголошувалися попередження про можливість направлення до суду матеріалів на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі згідно вироку суду від 04.11.08 р. Але ОСОБА_2 належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, на міри виховного впливу не реагує, за місцем проживання характеризується негативно.

Представник інспекції в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечує.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_3 закінчився і є підстави для звільнення його від покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України 2001 року прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в поданні про скасування звільнення від покарання ОСОБА_2,  засудженої Овруцьким районним судом 4 листопада 2008 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі дл

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький райсуд в апеляційний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

        Суддя :