Справа № 3-2667/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2009 р. м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі судді Сорочана Ю.О. , при секретарі – Яригіній М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Гола Пристань в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, м. Богуслав, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
02.07.2009 р. на 17 км автодороги «Цюрупинськ - Гола Пристань -Скадовськ» Херсонської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Рено Кенго», не впевнився в безпеці свого маневру, виконуючи розворот, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Хундай Тусон», чим порушив п.10.1 Правил Дорожнього Руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.
За даним фактом ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що виїжджав не на смугу зустрічного руху, а на її узбіччя, де сталася ДТП.
Водій автомобіля «Хундай Тусон» ОСОБА_2 пояснив, що водій автомобіля «РеноКенго» повів себе халатно, безвідповідально, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, здійснив маневр розвороту в непередбаченому для цього місці.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що коли ОСОБА_1 вже був на узбіччі і збирався зупинитись, в нього врізалась машина, яка їхала з великою швидкістю, водій не впорався з керуванням і наїхав на автомобіль ОСОБА_1. Швидкість автомобіля «Хундай Тусон» виміряв візуально.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_4, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю, оскільки підтверджується планом-схемою ДТП від 02.07.2009 року, протоколом огляду місця ДТП, фотографіями з місця ДТП.
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124, ст.284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанову по справі може бути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :