Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-3170/10

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

22.11.2010 року Первомайськ

Суддя Первомайськогс міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участі секретаря судового засідання Ляшко Ю.П., .розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Парвомайського району УДА! УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: м. Пєрвомайськ, пров. Комуністичний 15/1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2010 року о 2 гад. 10 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ-21093», держ. № НОМЕР_1, та 75 т автодороги Р-06 “Ульяновка-Миколаїв”, перебуваючи а стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп’яніння з використанням електронного пристрою «Огадєг», по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною • • 0,38 °/оо З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 265 КУпАП ОСОБА_1 був ознайомлений 23 жовтня 2010 року, проте від підписів у протоколі він відмовився з

присутності ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вику визнав та пояснив, що 23 жовтня 2010 року о 2 год. йому було необхідно поїхати на підсобне господарство, по дорозі його зупинили працівники ДАІ та запропонували пройти огляд на стан сп’яніння, він погодився та продув електронну трубку, яка показала позитивний результат. Після цього відносно нього було складено адміністративний протокол, який він не захотів підписувати.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, визнав свою вину, проте вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також те, що Антонов О.8. пояснив, що не може сплатити штраф, вважаю за необхідне з метою виховання Антонова О.8. в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,

передбаченому ст. 138 ч. 1 КУпАП.

Керуючись сі.сї . 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайсьхий міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: