Справа №485/2620/14-к 30.01.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-сс/784/38/15 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: обрання зап.заходу Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
іменем України
30 січня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Кваша С.В., розглянув в м. Миколаєві апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31.12.2014 року, якою
відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, який діє до 28 лютого 2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Зазначеною ухвалою відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, який діє до 28 лютого 2014 року.
В апеляційних скаргах потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять поновити строк для подачі апеляційної скарги, а вказану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.393 КПК України встановлено перелік осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу, в тому числі і потерпіла особа у частині, що стосуються її інтересів, але в межах заявлених нею в суді першої інстанції, тобто при розгляді справи по суті.
Між тим стаття 193 КПК України вказує, що учасниками розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є прокурор, підозрюваний, обвинувачений, його захисник. Тобто дана стаття не включає потерпілу особу, як учасника розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
А тому вважаю, що апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід повернути на підставі п.2 ч.3 ст.399 КПК України, оскільки апеляційні скарги подали особи, які не мають права подавати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.193, ч.3 ст. 399 КПК України, -
постановив:
Повернути апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31.12.2014 року, якою відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, який діє до 28 лютого 2014 року.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копію ухвали невідкладно надіслати потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з їх апеляційними скаргами.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2