Справа № 2-1746/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
18 березня 2009р. Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: головуючого - судді Сторожук Т.А.
при секретарі Марковської О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач посилаючись на те, що у відповідачки утворилася заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв’язку, яку відповідач добровільно виплатити відмовляється, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв’язку у розмірі 377,07 гривень, а також просить стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 51.00 гривня та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.
Сторони в судове засідання не з’явилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягає, відповідачка у судове засідання повторно не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
Судом постановлено слухати справу заочно.
Судом встановлено, що між відповідачем та позивачкою укладено договір про надання послуг мобільного зв’язку №НОМЕР_1/2975210 від 01.08.2006р. (а.с.5-6) відповідачу був наданий особовий рахунок № НОМЕР_1.
Пунктом 2.4 договору передбачені обов’язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за дані послуги. Згідно з умовами договору відповідачка прийняла на себе зобов’язання сплачувати вартість наданих послуг 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак відповідачка свої зобов’язання виконала не в повному обсязі в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 377,07 гривень.
Згідно законодавства якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов’язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
З відповідачки також підлягає стягненню на користь позивачки держмито у розмірі 51 гривня та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст. ст.526,610, 611,615,623 ЦК України і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (р/р 26008526 в АППБ „Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв’язку у розмірі 377,07 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 51.00 гривня та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 458,07грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Сторожук Т.А.
- Номер: 6/211/131/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1746/09
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сторожук Т.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 2-во/628/27/16
- Опис: про виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1746/09
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Сторожук Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 22.04.2016