Справа № 1-12/ 2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2007 р. м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Гребик Л.В
секретаря Брайляк М.М.
з участю прокурора Богачка О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремчі справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, уч.Погар, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, судимого Яремчанським міським судом ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ст.164 ч.2 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1., раніше судимий за злісне ухилення від сплати аліментів, вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів).
Злочин вчинено при таких обставинах:
Рішенням Яремчанського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3року стягнено з підсудного ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Вироком Яремчанського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року підсудного засуджено за злісне ухилення від сплати аліментів до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.
Після відбуття покарання, підсудний продовжує звісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дочки, не сплачує аліменти з ІНФОРМАЦІЯ_6 року, незважаючи на те, що має можливість їх сплачувати, поскільки в цей період мав тимчасові грошові доходи. Крім того, у вказаний період підсудний зловживав алкогольними напоями, не звертався в центр зайнятості населення з метою працевлаштування, ігнорував попередження державного виконавця про необхідність сплати аліментів. Заборгованість по сплаті аліментів станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року становить 1683 гривні.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав і пояснив, що є батьком неповнолітньої ОСОБА_2. В ІНФОРМАЦІЯ_7 році на утримання дитини з нього присуджено аліменти, які він не сплачує. Підсудний ствердив, що після відбуття покарання за вироком суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року він мав незначні тимчасові грошові доходи від роботи в людей за місцем проживання. Проте, гроші на утримання дитини не давав, незважаючи на те, що зобов'язаний утримувати дитину і попереджався державним виконавцем про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
Крім визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину стверджується
2 сукупністю таких доказів по справі:
- копією рішення Яремчанського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_8 року про стягнення з підсудного на користь ОСОБА_3. аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини;
- показаннями потерпілої ОСОБА_3. про те, що підсудний є батьком її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження. На утримання дитини з підсудного присуджено аліменти, від сплати яких він злісно ухиляється, за що в ІНФОРМАЦІЯ_6 року був притягнутий до кримінальної відповідальності. Після відбуття покарання підсудний продовжує ухилятися від сплати аліментів на утримання дитини, незважаючи на те, що має тимчасові грошові доходи. Крім того, підсудний веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не бажає працевлаштовавутися;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що підсудний декілька раз працював у нього по господарству, за що отримав кошти в сумі 225 грн.
Винність підсудного також стверджується копією виконавчого листа НОМЕР_1 року, виданого Яремчанським міським судом ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.14), даними, які відображені в протоколі прийняття усної заяви про злочин від ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с.4), даними подання державного виконавця про порушення кримінальної справи та розрахунок заборгованості по аліментах від ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с.5), даними попередження державного виконавця від ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с.20), даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, про те, що підсудний є її батьком (а.с.58).
Таким чином, оцінюючи здобуті і перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винності підсудного.
Його дії суд кваліфікує по ст.164 ч.2 КК України, поскільки він, будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати аліментів, вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів). Про злісний характер ухилення свідчить тривалість ухилення підсудного від сплати аліментів, його спосіб життя, небажання працевлаштовуватися.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Також суд враховує особу підсудного та як пом'якшуючі, ті обставини, що підсудний щиро розкаявся і зобов'язався погасити заборгованість по аліментах, думку потерпілої.
На підставі наведено і керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України і за цією статтею призначити йому покарання в виді громадських робіт на строк двісті сорок годин
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.