Судове рішення #6335648

                               

                                        Спр. № 6-56/09

                    У  Х  В  А  Л  А

20 жовтня 2009 року                                                                                                 м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Овчиннікова В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 та вилучення у неї закордонного паспорту,

                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Начальник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Овчинніков В.В. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 та вилучення у неї закордонного паспорту.

    В поданні зазначив, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №2-331/09 по виконанню судового наказу №2н-111 від 13.03.2009 року, виданого Тячівським районним судом, Закарпатської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЗАТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 242447,68 гривень.

12.05.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду до 18.05.2009 року. У строк наданий для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано і заборгованість по виконавчому документу не погашена.

    На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1, ч.4 ст. 6 Закону України «Про порядок  виїзду  з України і в'їзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 та вилучити у неї закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 07.12.2001 року.

    Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Овчинніков В.В. в судове засідання не з»явився, так як згідно подання просить подання розглянути у відсутності представника підрозділу.

Стягувач та боржник в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

    Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення з наступних міркувань.

    В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №2-331/09 по виконанню судового наказу №2н-111 від 13.03.2009 року, виданого Тячівським районним судом, Закарпатської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЗАТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 242447,68 гривень, яке відкрито ще 12.05.2009 року і не містить даних про його виконання.

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч.4 цієї ж статті Закону України «Про порядок  виїзду  з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт громадянина України для виїзду за кородон може бути вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання, або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».  

    Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання не містять жодних даних про вчинення державним виконавцем реальних виконавчих дій, спрямованих на стягнення заборгованості по даному виконавчому провадженню, або про ухилення боржником від сплати коштів шляхом виїзду за межі України, суд вважає, що викладені в поданні доводи ґрунтуються на припущенні, а тому подання слід залишити без задоволення.    

    Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок  виїзду  з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,

                    У  Х  В  А  Л  И  В:

    Подання начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Овчиннікова В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 та вилучення у неї закордонного паспорту – залишити без задоволення.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Тячівського районного суду:                                                               В.І. Бобрушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація