ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.10.2009 р.                                                                                справа №  8/204пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Представники сторін:

від позивача:

не з"явився,

від відповідача:

не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від	24.02.2009 року

у справі

№ 8/204пн (суддя Ємельянов А.С.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Сіті",       м. Донецьк

до	Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ Донецької області

про	визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.02.2009 року у справі          № 8/204пн (суддя Ємельянов А.С.) задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Сіті", м. Донецьк, до відповідача Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ Донецької області.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач Артемівська міська  рада Донецької області, м. Артемівськ Донецької області звернулась з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду.

Ухвалою від 23.03.2009 року апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор Сіті", м. Донецьк 27.04.2009 року звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Артемівській міській раді Донецької області проводити будь - які дії, пов’язані з наданням у користування третім особам земельної ділянки, розташованої за адресою: Донецька  область, м.Артемівськ, вул. П. Лумумби, 86, на якій знаходиться комплекс об’єктів нерухомого майна.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2009р. судова колегія, розглянувши заяву позивача дійшла до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову у зв’язку з недоцільністю.

Не погоджуючись з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Декор Сіті", м. Донецьк, звернулось з касаційною скаргою про скасування ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2009 року у справі № 8/204пн про відмову у забезпеченні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2009 року апеляційне провадження по справі № 8/204пн було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2009 року по справі            № 8/204пн відмовлено у прийнятті касаційної скарги до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2009 року апеляційне провадження по справі № 8/204пн поновлено та апеляційна скарга Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ Донецької області призначена до розгляду на 13.10.2009 року.

У судове засідання 13.10.2009 року представники сторін не з"явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До судового засідання представником позивача надано клопотання, яким просить відкласти розгляд справи, оскільки представник знаходиться у відрядженні.  

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності судова колегія відкладає розгляд справи та ще раз викликає до судового засідання позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

                                                     У Х В А Л И Л А:   

     

Розгляд апеляційної скарги Артемівської міської ради Донецької області,                   м. Артемівськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від від 24.02.2009 року у справі  № 8/204пн відкласти на 03.11.09 року о 09:15 годині, корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання  № 2.

У випадку неявки неповноважних сторін у судове засідання суду у відповідності до ст. ст. 99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі доказами

 

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду