Справа № 5-115/09
П О С Т А Н О В А
19 жовтня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бобрушко В.І.
при секретарі Дегтярьова Р.В.
з участю прокурора Якубовського В.А.
представника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції Спащук Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_2.
В поданні вказано, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1-321, виданого 24.12.2004 року Тячівським районним судом, про стягнення з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь держави штрафу в сумі 850 гривень.
25.12.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 06.04.2009 року було направлено відповідні запити в реєструючи органи на предмет наявності зареєстрованого за боржником на праві власності майна на яке можна звернути стягнення і згідно отриманих відповідей встановлено що таке майно відсутнє.
09.06.2009 року боржнику ОСОБА_2 було направлено виклик державного виконавця, але на нього боржник не відреагував.
В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Спащук Я.М. пояснила, що на даний час засуджений ОСОБА_2 штраф в сумі 850 гривень на користь держави сплатив, а тому відносно нього не має потреби проводити заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт .
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині.
Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду з цього приводу, суд дійшов наступного висновку.
Порядок заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт проводиться відповідно до ст. 410 КПК України. Згідно ч. 2 цієї статті всі питання, передбачені цією статтею, розглядаються судом за місцем виконання вироку з участю прокурора, представника органу, що відає виконанням покарання, і, як правило, засудженого.
Згідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні встановлено, що згідно квитанції від 5 жовтня 2009 року за № 20688530 ОСОБА_2 штраф в сумі 850 гривень сплатив в повному обсязі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для заміни засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт не має у зв»язку з його добровільним погашенням штрафу, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтею 410 КПК України, статтями 53, 56, 57 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_2 відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий: В.І. Бобрушко