Справа № 2о-89/09р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: судді Сторожук Т.А.
народних засідателів Демченко В.П., Колеснікової О.А.
при секретарі Шепетко І.О.
з участю прокурора Луценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Артемівського району м. Луганську в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якої просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка приходиться матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у них в службі у справах дітей Артемівської районної у м. Луганську ради на первинному обліку перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина мешкає у прийомній сім’ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Мати неповнолітнього була позбавлена батьківських прав, батько записаний зі слів матері. Останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 14.05.2004р. з даної адреси виписалася та виїхала ніяких відомостей про себе не давала, дитиною не цікавилася, матеріально не допомагала Останні відомості про неї датуються 18.01.2008р. коли вона була затримана як бродяга після чого відомості про неї відсутні, ніхто її не бачив. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно для надання неповнолітньому ОСОБА_1 передбачених законодавством пільг та грошових виплат.
Сторони у судове засідання не з’явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, представник заявника на своїх вимогах наполягав, представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Брянківської міської ради Луганської ради не заперечував проти задоволення вимог заявника, зацікавлені особи Жук І.В., Жук А.Ю. вимоги заявника підтримали.
Суд дослідивши письмові матеріли, вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1. Неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З довідки адресного бюро вбачається, що ОСОБА_2 14.05. 2004р. знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, реєстрації не має. З довідки Артемівського РВ ЛМУ УМВС України в Луганської області на а.с. 5 вбачається, що ОСОБА_2 в період з 05.03.2005р. по 18.01.2008р. доставлялася в Жовтневий РВ ЛМУ УМВС України в Луганської області в кількості 16 раз по приводу скоєння правопорушень та за підозрою в бродяжництві .
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, 248,249 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву Органу опіки та піклування Артемівського району м. Луганську в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.А. Сторожук
Народні засідателі: В.П. Демченко
О.А. Колеснікова