Справа № 2-о-104/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 жовтня   2009 р.                                                         Хустський районний суд

                                                                                          Закарпатської області

                                    в складі:  головуючого                 Джуга С.Д.

                       при секретарі                                 Форкош Д.З.                                                                                                                

                        заявника                                         ОСОБА_1  

                       представника зацікавленої особи ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою

                                      ОСОБА_1    

зацікавлена особа управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі

                         про встановлення факту належності документу  

В С Т А Н О В И В  :

   ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити йому факт належності трудової книжки виданої 24 липня 1986 року на прізвище «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» для призначення йому пенсії .

Представник зацікавленої особи заперечив подану заяву оскільки в трудовій книжці та паспорті і в свідоцтві про народження заявника є розбіжності щодо імені та по батькові заявника та року народження.

Відповідно до ч 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, яке вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду  і роз’яснює зацікавленій особі право подати позов на загальних підставах .

Враховуючи, що встановлення факту, який просить встановити заявник, впливає на пенсійні права і обов’язки заявника, які заперечує заінтересована особа, суд приходить до висновку про наявність спору.  

За наведених обставин суд вважає, що подана заява підлягає до залишення її без розгляду

Приймаючи до уваги наведене ,та керуючись ст. 234-236 ЦПК України, суд,

                                        У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту належності документу  – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику про право звернення до суду з позовом  на загальних підставах.

            Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                   Головуючий:                 підпис

                   З оригіналом вірно

                   Суддя Хустського

                    районного суду               Джуга С.Д.