ПОСТАНОВА             Справа №3-8928/09           

16 жовтня 2009 року                                                   м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й, розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, щодо громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого поваром, мешканця АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2009 року о 20год. 45хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом Прикордонної служби «П.Комарівці» за спробу незаконного перетинання Державного кордону з України в Словацьку Республіку в складі групи осіб, поза пунктом пропуску через Державний кордон України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти складеного протоколу не заперечив, свою вину визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через ДКУ.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, така повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008913 від 09.10.2009 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1. слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.

Початком відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати час затримання: 09.10.2009 року.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя     Ужгородського

міськрайонного суду                                                      В.Й. Данко