ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті
13.10.2009року Справа № 17/207
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів: Журавльової Л.І.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Державного підприємства „Новоолександрівський кінний
завод №64”, с. Новоолександрівка, Біловодський район
Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 03.09.09
по справі №17/207 (суддя Фонова О.С.)
за позовом: Державної екологічної інспекції
в Луганській області, м. Луганськ
до відповідача: Державного підприємства „Новоолександрівський кінний
завод №64”, с. Новоолександрівка, Біловодський район
Луганської області
про стягнення збитків у розмірі 1623 грн. 45 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.09 у справі №17/207 (суддя Фонова О.С.) на підставі ст.ст. 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України:
-порушено провадження у справі №17/207;
-прийнято позовну заяву Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ, від 21.08.09 №02-1361 до розгляду у судовому засіданні на 24.09.09 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні господарського суду Луганської області в кімнаті №330;
-зобов’язано позивача та відповідача надати до суду першої інстанції відповідні додаткові документи;
-зобов’язано Державного реєстратора Біловодської райдержадміністрації подати господарському суду Луганської області довідку про реєстрацію –Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод №64", вул. Лісна, буд. 2, с. Новоолександрівка, Біловодський район Луганської області, ідентифікаційний код №00846228;
-зобов’язано Головне управління статистики в Луганській області подати господарському суду Луганської області довідку про внесення до ЄДРПОУ підприємства-відповідача.
06.10.09 відповідач –Державне підприємство "Новоолександрівський кінний завод №64", с. Новоолександрівка, Біловодський район Луганської області, звернувся через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.10.09 №36 на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.09.09, якою порушено провадження у справі №17/207.
Відповідно до частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як вбачається з приписів Господарського процесуального кодексу України, можливість оскарження ухвал, винесених у порядку ст. ст. 61, 64, 65 цього кодексу, не передбачена.
Вищим господарським судом України у пункті 5 Роз’яснення №04-5/366 від 28.03.02 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” висловлена позиція про те, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку; у таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Аналогічна позиція була висловлена Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 31.01.05 №01-8/157 “Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскаржуванням ухвал господарських судів” та Верховним Судом України в інформаційному листі від 17.01.05 №1/3.2 та інформаційному листі від 10.09.08 №3.2.-2008.
Крім того, пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.07 №8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
За таких обставин, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду відмовляє Державному підприємству "Новоолександрівський кінний завод №64", с. Новоолександрівка, Біловодський район Луганської області, у прийнятті апеляційної скарги від 06.10.09 №36 на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.09.09 у справі №17/207, яку не може бути оскаржено, оскільки оскарження цієї ухвали не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, із згаданої апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу господарського суду Луганської області від 03.09.09 у справі №17/207 з підстав того, що: вказана ухвала винесена с порушенням норм процесуального права через порушення правил підсудності та підвідомчості, встановлених розділом ІІІ Господарського процесуального кодексу України, та через неправомірне прийняття до свого провадження господарським судом Луганської області справи, яка підвідомча іншому суду, а тому, на думку апелянта, господарський суд Луганської області повинен був відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України відмовити позивачу –Державній екологічній інспекції в Луганській області, у прийнятті позовної заяви від 21.08.09 №02-1361.
Щодо цього судова колегія Луганського апеляційного господарського суду зазначає, що при розгляді справи №17/207 та при виявленні, що даний спір не підвідомчий господарським судам, господарський суд Луганської області не позбавлений можливості припинити провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.У прийнятті апеляційної скарги Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод №64", с. Новоолександрівка, Біловодський район Луганської області, від 06.10.09 №36 на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.09.09 у справі №17/207 відмовити.
2.Апеляційну скаргу від 06.10.09 №36 з доданими до неї документами повернути скаржнику - Державному підприємству "Новоолександрівський кінний завод №64", с. Новоолександрівка, Біловодський район Луганської області.
3.Справу №17/207 повернути місцевому господарському суду Луганської області.
Додаток до даної ухвали: тільки Державному підприємству "Новоолександрівський кінний завод №64", с. Новоолександрівка, Біловодський район Луганської області, –апеляційну скаргу від 06.10.09 №36 - на 1 аркуші; фіскальний чек від 06.10.09 №8563 –на 1 аркуші; копія довіреності від 04.09.09 б/н –на 1 аркуші.
Всього – на 3 аркушах.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Л.І. Журавльова
Суддя Т.Ф. Парамонова