УХВАЛА

19.10.09                                                                                 Справа № 17/49.

          Судова колегія у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., суддів Яресько Б.В., Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства «Індустріальна науково-технологічна компанія «ІНТЕК», м. Харків

до Луганської інженерно-будівельної корпорації, м. Луганськ

3-я особа  на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на  предмет спору –Відкрите акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  71 843 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гриценко Т.В., довіреність № 60 від 21.07.2009;

від відповідача –не прибув;

від 3-ої особи –не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевою О.В. від 19.10.2009 у справі № 17/49, у зв’язку з відпусткою судді Москаленко М.О., здійснено заміну у складі колегії господарського суду: виключено зі складу колегії суддю Москаленко М.О., введено до складу колегії суддю Фонову О.С., призначено головуючим у колегії - суддю Фонову О.С.

У зв‘язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі, розгляд справи починається з початку.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 71843,76 грн. (згідно заяви позивача про збільшення позовних вимог від 25.09.2009).

Позивач у судовому засіданні 25.09.2009 надав суду заяву про збільшення позовних вимог від 25.09.2009 № 13, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача боргу у сумі 71843,76 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідач та 3-я особа участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

З огляду на зміну складу судової колегії та неявку відповідача у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.2009, 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

          відповідача –надати: документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; надати пояснення щодо строку виконання робіт за договором №  21/06 від 14.07.2006.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.          

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Головуючий                                                                         О.С. Фонова

Суддя                                                                                    Б.В. Яресько

Суддя                                                                                    Н.М. Зюбанова  

Провідний спеціаліст                                                           О.В. Уставицька