Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"28" травня 2014 р.            справа № 812/8798/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 812/8798/13-а за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення від 06 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 812/8798/13-а позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014 року провадження у справі було зупинено для витребування з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області повного тексту належним чином засвідченої копії рішення про закриття дисциплінарної справи щодо ОСОБА_3 від 06 серпня 2013 року до отримання вказаного рішення.

22 травня 2014 року на адресу суду надіслана копія повного тексту витребуваного рішення від 06 серпня 2013 року.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.

           Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 812/8798/13-а за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення від 06 серпня 2013 року.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді                                                                                            Юрко І.В.

ОСОБА_4