Судове рішення #6332121

Справа № 2о-130 //09р.

                             

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 вересня  2009  року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого – судді –Хіневича В.І., при секретарі – Бучинській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Комунального підприємства « Кременчуцьке МБТІ», Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2  про встановлення факту перебування в родинних стосунках,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1  звернувся  до суду з заявою про встановлення факту перебування в родинних стосунках, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер його батько ОСОБА_3, про що відділом РАГС виконкому Кременчуцької міської ради видано свідоцтво про смерть , запис № 2492.Після смерті батька залишилося майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала їм на праві власності згідно свідоцтва 7 дистанції цивільних споруд Полтавського відділення ПЗ від 07.09.1993 року. Спадкоємцями  першої черги спадкування згідно з чинним законодавством є він та його сестра ОСОБА_2Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадкового майна з»ясувалося , що немає документів , які б підтверджували його зі спадкодавцем родинні відносини. Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є його батьком підтверджується довідкою ТОВ « Добробит» , як можуть підтвердити і свідки по справі. Прохав винести рішення , яким встановити факт , що має юридичне значення, а саме , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_3 є йог рідним батьком.

В судовому засіданні  заявник  заяву підтримав та прохав її задовольнити, надавши суду знайдене   свідоцтво про його  народження НОМЕР_1 , видане 26.04.1952 року місьЗАГСом  м. Кременчука , запис № 359, в графі «батько» вказано ОСОБА_3.  

  Представник зацікавленої особи – Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори -   свого представника в судове засідання не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник зацікавленої особи – КП « Кременчуцьке МБТІ» -  до судового засідання свого представника не направили , надали суду заяву про розгляд справи без участі їх захисника.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з»вилися з невідомих суду причин.

Вислухавши пояснення заявника., вивчивши матеріали справи, суд знайшов заяву такою, що  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в заяві, мали місце. ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер ОСОБА_3, про що відділом РАГС виконкому Кременчуцької міської ради видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_2, видане відділом РАГС виконкому Кременчуцької міської ради   , запис № 2492.Після смерті ОСОБА_3  залишилося майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці , яка належала позивачу та померлому  на праві власності згідно свідоцтва 7 дистанції цивільних споруд Полтавського відділення ПЗ від 07.09.1993 року. Спадкоємцями  першої черги спадкування згідно з чинним законодавством є позивач та його сестра ОСОБА_2Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадкового майна з»ясувалося , що немає документів , які б підтверджували його зі спадкодавцем родинні відносини. Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є його батьком підтверджується довідкою ТОВ « Добробит» від 19.07.2009 року та свідоцтвом про   народження позивача  НОМЕР_1 , видане 26.04.1952 року місьЗАГСом  м. Кременчука , запис № 359, в якому в графі «батько» вказано ОСОБА_3. Таким чином , суд вважає за можливе винести рішення , яким встановити факт , що має юридичне значення, а саме , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_3 є йог рідним батьком.

      Керуючись ст.  ст.  11, 60, 212, 213, 215,  234, 235, 256, 259  ЦПК України, суд,

                                                                  В И Р І Ш И В :

    Заяву   ОСОБА_1 -  задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_3.

    На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація