Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

09.09.09 р.                                                                                № 19/137

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Агрикової  О.В.

Суддів:

                                                                      Мазур Л. М.

                                                                      Чорногуза М. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 року (підписане 03.08.2009 року),

у справі          №19/137 (суддя Безрук Т.М.),

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технологічне підприємство «Фенстер-сервіс», м. Київ,

до                    товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали», м. Кременчук Полтавської області,

про                    стягнення 365 332,29 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 року у справі №19/137 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технологічне підприємство «Фенстер-сервіс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»про стягнення 365 332,29 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технологічне підприємство «Фенстер-сервіс»232 072,09 грн. основного боргу, 94 852,45 грн. пені, 20 011,14 грн. 3% річних, 144 003,08 грн. інфляційних, 4 909,39 грн. державного мита та 284,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 року у справі №19/137 в частині стягнення сум 3% річних, пені і сум заборгованості з урахуванням інфляції та прийняти нове рішення зі зменшенням сум штрафних санкцій.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, вважає що дана скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно п. 3 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі відповідач вказує, що додає до неї докази сплати державного мита та докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

Однак, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 року у справі №19/137, до неї не додано доказів сплати державного мита та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачеві, про що працівниками господарського суду Полтавської області 17.08.2009 року складено відповідний акт.

Враховуючи викладене, на підставі п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до провадження та повертається скаржнику.

Слід зазначити, що після усунення обставин, зазначених у п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94 та 97 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 року у справі №19/137 з доданими до неї документами та копією акту від 17.08.2009 року повернути скаржнику.

2.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

3.          Справу №19/137 повернути до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

Судді:

                                                                                          Мазур Л. М.

                                                                                          Чорногуз М. Г.

Дата відправки  17.09.09