Д ело  № 3-1270/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2009 года                                                                                                                г. Белогорск

              Судья Белогорского районного суда Автономной Республики Крым Куртлушаев М.И., рассмотрев  материалы, поступившие от ОГАИ Белогорского района при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Российской Федерации, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,    по ч. 3 ст. 130 КУоАП,

  УСТАНОВИЛ:

              29 июля 2009 года в 00 час.10 мин.  на ул. Победы, 210 в г. Симферополе ОСОБА_1 управлял транспортным средством Вайпер «Актив» без регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения (был освидетельствован при помощи трубки «Контроль трезвости»,  которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива), чем нарушил п. 2.9  Правил дорожного движения Украины,  утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001года.

ОСОБА_1 в суд для дачи личных пояснений явился, свою вину не признал, суду пояснил, что действительно был освидетельствован работниками ГАИ при помощи трубки «Контроль трезвости»,  которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива. После чего он просил работников ГАИ пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что те ответили отказом.

Несмотря на непризнание своей вины, виновностьОСОБА_1  подтверждается:  протоколом  об административном  правонарушении АК № 019341, составленным в присутствии свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_3.; письменными объяснениями указанных свидетелей, согласно которых ОСОБА_1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался, поэтому был освидетельствован при помощи трубки «Контроль трезвости», а также письменними объяснениями самого ОСОБА_1, где он отказывается ехать в медицинское учреждение; рапортом работника ГАИ.

Однако,  в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 130 КУоАП, поскольку согласно представленных  материалов в деле - ОСОБА_1 в течение года подвергался административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения один раз – 03.12.2008 года по ч.1 ст. 130 КУоАП, что подтверждается постановлением Ялтинского городского суда АР Крым от 03.12.2008 года, которым на него  наложено административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 130 КУоАП - повторное в течение года управление транспортным средством лицом, в состоянии алкогольного опьянения.

При определении  вида и размера административного  взыскания, с учетом  характера совершенного правонарушения, личности ОСОБА_1, считаю возможным применить административное взыскание в виде общественных работ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 33, 34, 35, ч.2 ст.130, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -              

ПОСТАНОВИЛ:

 привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по   ч. 2 ст. 130 КУоАП.

Наложить на  ОСОБА_1 административное взыскание в виде    60 (шестидесяти) часов общественных работ.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения постановления через Белогорский районный суд.

     Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: