Дело № 3-1311/09                                                                                                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ      

  09 октября 2009 года                                                                                                          г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда  Автономной Республики Крым Куртлушаев М.И.  рассмотрев материалы, поступившие от Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Республики Армения, работающего в ЧП «Саакян», проживающего по адресу: АДРЕСА_1  по ч.1 ст.164 КУоАП,

         У С Т А Н О В И Л:

    согласно протокола об административном правонарушении № 000379 от 22.07.09г. ОСОБА_1 22.07.09 года в 11час. 30мин. на водоеме близ с. Ароматное Белогорского района АР Крым занимался рыбохозяйственной деятельностью – Культурное рыбное хозяйство – без документов разрешительного характера – Режим Культурного рыбного хозяйства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд для дачи пояснений явился, вину не признал, пояснив, что является частным предпринимателем, на основании заключенных договоров аренды имеет в пользовании несколько водоемов, однако никакой рыбохозяйственной деятельностью – Культурное рыбное хозяйство он не занимался.

Инспектора Крымгосрыбоохраны  - ОСОБА_2.,  в судебном заседании, пояснил, что во время проверки  на ставке находился ОСОБА_1, кроме него кого -  либо, осуществляющего   ловлю  рыбы,  не было.  На  его вопрос о возможности  заняться рыбной ловлей  на  данном ставке, ОСОБА_1  ответил, что данная услуга платная, и  ее стоимость  составляет  – 100  грн., после чего был составлен протокол.

              Заслушав пояснения ОСОБА_1., государственного инспектора Крымгосрыбоохраны ОСОБА_2.,  исследовав представленные материалы  административного дела № 3-1311/09, считаю, что производство по делу необходимо прекратить в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП по следующим основаниям.  

Диспозиция ч.1 ст. 164 КУоАП предусматривает административную ответственность за осуществление хозяйственной деятельности  без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.

             Как усматривается из представленных материалов, каких-либо данных о предоставлении ОСОБА_1 услуг по ловле рыбы,   кроме как составление  протокола об административном правонарушении, подписанным тремя инспекторами, суду представлено не было. При таких обстоятельствах  суд,  не может бесспорно считать  - обстоятельства, изложенные в протоколе  доказанными, а поэтому  в соответствии с п.1 ст.247 КУоАП  производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь  п. 1 ст.  247, 277, 283, 284 КУоАП суд, -

                      П О С Т А Н О В И Л:

             производство по делу об административном правонарушении № 3-1311/09 по ч.1 ст. 164 КУоАП в отношении ОСОБА_1 – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения постановления через Белогорский районный суд. Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: