Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 4165/09                           Головуючий у 1 інстанції:

                                                                                                                 Носик М.А.

                                                                                                                 Суддя-доповідач: Бондар В.О.

УХВАЛА  

      16 вересня 2009 року                                                                                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Бондара В.О.

             суддів :               Краснокутської О.М.  

                         Крилової О.В.

             при секретарі:   Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням ,

                                                      ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2007 року ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2008 року  позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням 14 серпня 2009 року ОСОБА_1   подав заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження зазначеного рішення. Посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, заявник зазначає, що про існування зазначеного рішення стало відомо тільки 13 серпня 2009 року. Таким чином, він фактично був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу в строк передбачений ЦПК України. З огляду на зазначене, заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

         Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

         Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

         Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 18 лютого 2008 року ОСОБА_1 присутнім не був. Відповідно до ст. 222 ЦПК України копія зазначеного рішення відповідачу не направлялась.

          Враховуючи наведене, колегія суддів з метою забезпечення апеляційного оскарження заявником рішення суду першої інстанції вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1.   та поновити йому строк на оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2008 року по цій справі.

  Керуючись ст.  ст. 73, 294  ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

            Заяву   ОСОБА_1   задовольнити.

    Поновити ОСОБА_1   строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2008 року.          

   Вирішити питання про прийняття апеляційних скарг відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

  Головуючий:

   Судді: