Справа № 5-405/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2009 року                                               Менський районний суд

                                                              Чернiгiвської областi

    в складi:

    головуючого - суддi               ОСОБА_1

    при секретарi                          ОСОБА_2

    з участю прокурора                Положій Н.І.

     розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії №91 смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області і спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на виправні роботи засудженому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,  суд

В С Т А Н О В И В:  

    Вироком Київського районного суду м. Сімферополя вiд 16.04.2007 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волi  з конфіскацією всього майна.

    Зарахувати в строк час перебування під вартою з 01.02.2006 року по 04.02.2006 року.

    За Указом Президента України „Про помилування” від 18.09.2009 року строк скорочено до 5 років позбавлення волі.

    Строк вiдбуття покарання рахується з 22.03.2006 року .

     За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3  зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, розпорядок дня виконує, стягнень не має,  працевлаштований, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, має чотири заохочення, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме виправними роботами.    

            Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м’яким, а саме виправними роботами, оскiльки вiн вiдбув 2/3 частини призначеного строку покарання,  режим утримання не порушував, стягнень не має i має зразкову  поведiнку, з гідно гарантійного листа буде працевлаштований  на роботу на ТОВ „Хай Проджект” яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 оф.2 на посаді  кур’єра,  тому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3  став на шлях виправлення.

    На пiдставi викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Київського районного суду м. Сімферополя вiд 16.04.2007, зміненого Указом Президента України „Про помилування” від 18.09.2009,  замiнити не відбуту частину покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п’ять) днів позбавлення волi   на цей же строк виправними роботами в місцях, що визначаються органами кримінально-виконавчої інспекції в районі його місця проживання, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його  заробітку.

Копію постанови направити начальнику Менської виправної колонії №91 УДДУ ПВП в Чернігівській області - для виконання

    Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя                                                                                                                                  В.О. Кухта