К О П І Я

П О С Т А Н О В А

 12 жовтня 2009 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Талалай О. І.

при секретарі – Рачковській Т. О.

з участю прокурора – Косідла В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого головним бухгалтером ТзОВ Агрофірма «Надія», раніше не судимого,

 - за ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

- за ч. 3 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, працюючи головним бухгалтером ТзОВ Агрофірма «Надія», 21 червня 2007 року вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме підготував, підписав, підробивши підпис директора товариства ОСОБА_3, завірив печаткою та видав довідку № 60 про роботу ОСОБА_2 водієм на автомобілі ГАЗ 53 А державний номер 51-18 ХМП в товаристві з 01.01.2003 року для отримання ним посвідчення водія з правом керування транспортними засобами  категорії «D» і «Е».

     ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що достовірно знаючи про факт підроблення довідки № 60 від 21.06.2007 року на його ім’я про роботу на посаді водія ТзОВ  Агрофірма «Надія», 02 листопада 2007 року використав підроблений документ - подав дану довідку в 4-те ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області разом з письмовою заявою про видачу йому у встановленому порядку посвідчення водія з правом керування транспортними засобами категорії «D» і «Е».  

            Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1               ст. 366 КК України, ОСОБА_2 - за ч. 3 ст. 358 КК України.

            В суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали повністю, щиро покаялися і пояснили, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ Агрофірма «Надія» в червні 2007 року видав фіктивну довідку про роботу                  ОСОБА_2 у товаристві, а останній використав її для отримання посвідчення водія з правом керування транспортними засобами категорії «D» та «Е». Заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.  

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню згідно ст. 45 КК України, оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_2  вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, щиро покаялися, активно сприяли розкриттю злочину. Згідно матеріалів справи збитки не завдано.  

 Керуючись ст. ст. 7-2, 282 КПК України, -  

П О С Т А Н О В И В :

             Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу – закрити.

Скасувати запобіжний захід – підписку про невиїзд.

             Речові докази залишити при справі.      

             На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд на протязі 7 діб.

Суддя:  (підпис)

Вірно.

Суддя: