Провадження № 2-1860/10 Справа № 2-1860/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Білецької А.М. при секретарі - Кошкіній Л.Б..

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача, ОСОБА_4. В обгрунтування позову посилався на те, що втратили з відповідачем почуття взаємної поваги та любові, з серпня 2007 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити про що надав судові письмову заяву, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4. позов визнала, про що надала суду письмову заяву, просила розглядати справу за її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач 11 серпня 2000 року зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1044. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між позивачем та відповідачем втрачене почуття любові, вони мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини припинені з серпня 2007 року, спільне господарство не ведуть. Примирення між подружжям неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного . кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1044 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі 17 гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_4 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А. М. Білецька