Судове рішення #6330546
3/22

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

11.09.09 р.                                                                                № 3/22-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Мельника С.М.,

суддів:                              Гаврилюка О.М.,

                                        Рудченка С.Г.,


розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 р.

у справі           № 3/22-09 (суддя Бунякіна Г.І.)

за позовом          Приватної фірми «Софія»

до                    Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради

про                    стягнення заборгованості в сумі 100 435,11 грн.,


ВСТАНОВИВ:


Приватна фірма «Софія»звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 100 435,11 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 р. позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Також апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.


Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ :


1.          Відновити Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 р. у справі № 3/22-09.


2.          Апеляційну скаргу Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 р. у справі № 3/22-09 –прийняти до провадження.


3.          Розгляд справи № 3/22-09 призначити на 14.10.2009 року на 14-00. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.


4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.


5.          Зобов’язати позивача завчасно надати суду відзив на апеляційну скаргу.


6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.



Головуючий суддя:                                                                      С.М. Мельник



Судді:                                                                                          О.М. Гаврилюк



                                                                                                    С.Г. Рудченко


Дата відправки  14.09.09

  • Номер:
  • Опис: стягнення 35 400 грн. 29 коп. штрафних санкцій згідно мирової угоди від 01.06.09.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/22
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Мельник С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація