Судове рішення #6330451
21/109

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

01.09.09 р.                                                                                № 21/109


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                     Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.


розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава»на Рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р.  по справі №21/109 (суддя –Тимченко Б.П.),


за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім  «Аква Плюс», м. Полтава;

до:  Товариства з обмеженою  відповідальністю «ВК Полтава», м. Полтава;

про: стягнення заборгованості у сумі 3 503,89 грн.,


В С Т А Н О В И В:


07.05.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім  «Аква Плюс»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою  відповідальністю «ВК Полтава»про стягнення заборгованості у сумі 3 503,89 грн., з яких: 3 099,68 грн. основного боргу,                  31,51 грн. 3% річних, 372,70 грн. нарахування індексу інфляції.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.06.09 р. по справі №21/109 позов задоволено повністю, визначено до стягнення з Товариства з обмеженою  відповідальністю «ВК Полтава» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім  «Аква Плюс»3 099,68 грн. основного боргу, 31,51 грн. 3% річних, 372,70 грн. нарахувань індексу інфляції.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р. по справі №21/109.

В додатках до апеляційної скарги міститься клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.


Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.


Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава»на Рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.09 р.  по справі №21/109, відповідно до штемпелю судової канцелярії на апеляційній скарзі, була подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду 28.07.09 р., тобто, з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, відповідач вказує, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки Рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р. отримано товариством 15.07.2009 р. В підтвердження викладеного відповідачем надано копію конверта, в якому надійшло оскаржуване Рішення.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Колегія суддів вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги, при цьому роз’яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.


Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава»на Рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р.  по справі №21/109 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.


Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд –


У Х В А Л И В:


Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава»процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на Рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р.  по справі №21/109.

Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава»на Рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р.  по справі №21/109 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.


Розгляд апеляційної скарги у справі №21/109 призначити на 12.10.09р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).


Встановити строк до 05.10.2009 р., протягом якого зобов’язати відповідача –ТОВ «ВК Полтава»:

- надати суду Статут, Довідку з ЄДРПОУ ТОВ «ВК Полтава», протокол про призначення генеральним директором Архипова В.А. (оригінали для огляду, належним чином завірені копії документів  для залучення до матеріалів справи);

- уточнити вимоги апеляційної скарги щодо прийняття нового судового рішення відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції згідно ст. 103 ГПК України.


          Встановити строк до 05.10.2009 р., протягом якого зобов’язати позивача –ТОВ «Торговий дім «Аква Плюс»:

- надати суду Статут ТОВ  «Торговий дім  «Аква Плюс»(оригінал для огляду, належним чином завірену копію  для залучення до матеріалів справи);

- направити письмовий відзив по апеляційній скарзі на адресу суду та на адресу відповідача.


Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.


Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

                              

Головуючий суддя                                                                    Ільєнок Т.В.


Судді :                                                                                     Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Дата відправки  03.09.09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація