Справа № 2о-215/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19  червня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.

               при секретарі           Кисель К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в  м. Красний Луч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань  в м.Красний Луч Луганської області про встановлення факту який має юридичне значення, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення і в обґрунтування заявлених вимог пояснив, що він знаходився у трудових відносинах з шахтоуправлінням «12-13» тресту «Краснолучвугілля» з 28.12.1963 року. Пізніше шахтоуправлінням «12-13» тресту «Краснолучвугілля» було змінено на шахтоуправління   „Алмазне”. 03.08.1973 року з ним стався нещасний випадок, про що підприємством був складений акт за формою Н-1 № 23 від 04.08.1973 року, в якому були припущені помилки.

      Особова справа заявника була направлена до відділення ВД Фонду ССНВ в м. Красний Луч Луганської області. 05.05.2009 року ОСОБА_1 був повідомлений про невідповідність акту № 23 по формі Н-1, а саме: в акті відсутні підписи і дати підписів керівника участку та бухгалтеру; не вказана  дата затвердження акту; в пункті 4 невірно вказано ім.»я по батькові -  закреслено «Говорисович», дописано – «Борисович»; відсутні будь-які данні в п.17.

    Представник заявника у попередньому судовому засіданні підтримала вимоги, заявлені заявником. Просить встановити факт, що акт за формою Н-1 № 23 від 04.08.1973 року, належить ОСОБА_1 і є документом, який має юридичне значення для продовження виплат йому страхових сум відшкодування шкоди здоров”ю.

    Заінтересована особа - представник  відділення ВД Фонду ССНВ в м.Красний Луч Луганської області у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених  вимог.

    Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

 Заявник ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з шахтоуправлінням „Алмазне” з 28.12.1963 року, що підтверджується записом  в трудовій книжці заявника. 03.08.1973 року з ним стався нещасний випадок, про що підприємством був складений акт № 23 від 04.08.1973 року за формою Н-1.

Особова справа заявника була направлена до відділення ВД Фонду ССНВ м. Красний Луч Луганської області.

05.05.2009 року ОСОБА_1 був повідомлений керівництвом відділення  ВД Фонду ССНВ м. Красний Луч Луганської області про невідповідність акту № 23 по формі Н-1, а саме: відсутні підписи і дати підписів керівника участку та бухгалтеру; не вказана  дата затвердження акту; в пункті 4 невірно вказано ім.»я по батькові -  закреслено «Говорисович», дописано – «Борисович»; відсутні будь-які данні в п.17.

Як вбачається з акту про нещасний випадок на виробництві № 23 від 04.08.1973 року за формою Н-1, складеного у відношенні ОСОБА_1, в п.4 вищевказаного акту припущена помилка щодо написання ім.»я по батькові, а саме. закреслено «Говорисович», дописано – «Борисович».

Згідно запису в паспорті серії ЕМ № 455026, який виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 26.11.1999 року, правильно ім.»я по батькові заявника буде Барійович.

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.    

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 215, 256, 259 ЦПК України, Законом України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, що потягли втрату працездатності”, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що акт за формою Н-1 № 23 від 04.08.1973 року, складений шахтоуправлінням «12-13» (шахта»Алмазна»), належить ОСОБА_1.

      Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :