Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.08.09 р. № 5/021-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тарасенко К.В. (доповідач по справі),
суддів: Шкурдової Л.М.,
Шевченка В.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2009 року (дата підписання повного тексту –09.06.2009 року)
по справі № 5/021-09 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчатина», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд», с. Трипілля, Обухівський район, Київська область,
про стягнення 71 637, 36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчатина»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»про стягнення 71 637, 36 грн. заборгованості, у тому числі: 53 250, 00 грн. основного боргу, 1 544, 57 грн. 3 % річних, 11 363, 58 грн. інфляційних, 5 479. 21 грн. пені.
Рішенням господарського суду Київської області від 02.04.2009 року у справі № 20/106 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 53 250, 00 грн. основного боргу, 1 544, 57 грн. 3 % річних, 11 363, 58 грн. інфляційних, 5 479, 21 грн. пені, 716, 37 витрат по сплаті державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 02.04.2009 року по справі № 5/021-09 скасувати.
Водночас, разом з подачею апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення було отримано відповідачем із запізненням.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем вчасно оскаржуваного рішення, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2009 року у справі № 5/021-09 до провадження.
3. Розгляд справи № 5/021-09 призначити на 29.09.2009 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58 б.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчатина»надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
8. Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді: Л.М. Шкурдова
В.Ю. Шевченко
Дата відправки 14.08.09