Справа № 2-758/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.,

при секретарі Попко С.С.,

з участю представника позивача Власюк Л.Ю., відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Володимир-Волинського відділення до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Володимир-Волинського відділення звернулось до суд з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 6 листопада 2008 року кредитного договору № 014/0293/82/0011035 відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 16413, 62 грн. строком на 72 місяці з 06 листопада 2008 року по 06 листопада 2014 року зі сплатою 29,5% річних. Зобов’язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, залишилась не виконаним. Станом на 23 квітня 2009 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту –16413,62 грн., по сплаті відсотків – 2738,99 грн. та пені 1931 грн., а всього заборгованість складає 21083,61 грн., які просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення, подала відповідну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2008 року між позивачем та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 014/0293/82/0011035, відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 16413, 62 грн. строком на 72 місяці з 06 листопада 2008 року по 06 листопада 2014 року зі сплатою 29,5% річних (а.с.9-13). Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 23 квітня 2009 року відповідач заборгував позивачеві 21083,61 грн., а саме:16413,62 грн. заборгованості по кредиту, 2738,99 грн. по сплаті відсотків та 1931 грн. пені (а.с. 7,8).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 21083, 61 грн.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 530, 536, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 014/0293/82/0011035 між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Володимир-Волинського відділення та ОСОБА_1 від 6 листопада 2008 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Володимир-Волинського відділення 21083 (двадцять одну тисячу вісімдесят три) грн. 61 коп.   заборгованості за кредитним договором, 219 грн. 34 коп. по сплаті судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                        Я.Д.Артиш