А П Е Л Я Ц І Й Н И Й  С У Д

В І Н Н И Ц Ь К О Ї  О Б Л А С Т І

Справа №  33-480/09                                                                       Категорія: ст.122 ч.3 КУпАП

Головуючий у суді 1-ї інстанції Карнаух А.П.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року                                                                         м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову Тульчинського райсуду від 24.06.09 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

       Постановою Тульчинського райсуду від 24.06.09   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн..

        16.09.09   ОСОБА_1  подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

        Згідно постанови, ОСОБА_1  був присутнім в судовому засіданні і рішення суду було оголошено в його присутності.

       Будь-яких доказів про те, з яких саме поважних причин ОСОБА_1  в строк не оскаржив дану постанову, не надано.

       Отже, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не має.

       Скарга ОСОБА_1   підлягає поверненню автору.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

        В поновлені строку на апеляційне оскарження   ОСОБА_1 відмовити.

        Постанову Тульчинського райсуду від 24.06.09 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП - залишити без змін.

        Скаргу повернути ОСОБА_1.

         Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

        Суддя апеляційного суду

Вінницької області                                                                    А.І. Кривошея