Копія         Справа № 2-1113/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.

при секретарі Сацюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру. Заяву мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09 серпня 2007 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та його матері - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати померла, заповіту на належну їй частку у праві спільної сумісної власності вона не залишила, тому відкрилась спадщина за законом на дану частку квартири. Позивач, будучи сином померлої фактично прийняв спадщину, однак не оформив спадкове право формально. Будучи співвласником даної квартири при зверненні до нотаріуса про відчуження приналежної частки, позивачу було відмовлено, оскільки його частка не визначена. Просить суд визначити Ѕ частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за матір’ю – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача – Володимир-Волинської міської ради                 Степюк Н.П. у попереднє судове засідання не з’явилась, однак подала суду заяву, в якій просить провести засідання у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09 серпня 2007 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що мати позивача ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8)

Як вбачається з повідомлення Володимир-Волинської держнотконтори від 03 вересня 2009 року № 708/01-14, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 15-17).

Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду іншого не встановлено, вимога про визначення часток у справі спільної власності на квартиру, які є рівними, підлягає до задоволення.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки відповідач в даній справі будь-яких законних прав та інтересів позивача не порушував.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст. 370 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у праві спільної сумісної власності на квартиру  АДРЕСА_1, становить Ѕ (одну другу) частку даної квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий ( підпис)

    Згідно з оригіналом

    Суддя Володимир-Волинського

    міського суду                                                                                             Я.Д. Артиш