Справа № 2-2579/2009 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2009 р.
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді - Радченка В.Є.
при секретарі - Похилі Т.О.
з участю:
позивачки – ОСОБА_1
представниці позивачки - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Сніжнянського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо закриття провадження у справі і закінчення справи мировою угодою, згідно з умовами якої:
1. У власності та користуванні позивачки ОСОБА_1 залишається квартира № 68, розташовану у будинку № 5 по вул. 250 р. Донбасу, м. Сніжне.
2. У користуванні відповідача ОСОБА_4 залишається автомобіль марки „GEELY SK”, державний номер АН 9693 та гараж № 205, розташований за адресою: м. Сніжне, вул. Хуторська, 7
3. Для виконання умов п. 1 даної угоди відповідач ОСОБА_4 зобов’язується знятися з реєстрації в квартирі № 68, розташованої у будинку № 5 по вул. 250 р. Донбасу, м. Сніжне до 09.12.2009 р.
4. Жодна зі сторін після укладення даної угоди не буде мати один до одного претензій щодо переліченого майна:
- відповідач ОСОБА_4 не буде мати матеріальних претензій та вимог права власності до ОСОБА_1 щодо квартири № 68, розташованої у будинку № 5 по вул. 250 р. Донбасу, м. Сніжне;
- позивач ОСОБА_1 не буде мати матеріальних претензій та вимог права власності до ОСОБА_4 щодо автомобілю марки „GEELY SK”, державний номер АН 9693 та гаражу № 205, розташованого за адресою: м. Сніжне, вул. Хуторська, 7.
Сторонам роз`яснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що сторони діють добровільно, повністю усвідомлюють наслідки своїх процесуальних дій; мирова угода, що укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 154, ч. 11 ст. 153 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя визнати мирову угоду, що укладена між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4, згідно з умовами якої:
1. У власності та користуванні позивачки ОСОБА_1 залишається квартира № 68, розташовану у будинку № 5 по вул. 250 р. Донбасу, м. Сніжне.
2. У користуванні відповідача ОСОБА_4 залишається автомобіль марки „GEELY SK”, державний номер АН 9693 та гараж № 205, розташований за адресою: м. Сніжне, вул. Хуторська, 7
3. Для виконання умов п. 1 даної угоди відповідач ОСОБА_4 зобов’язується знятися з реєстрації в квартирі № 68, розташованої у будинку № 5 по вул. 250 р. Донбасу, м. Сніжне до 09.12.2009 р.
4. Жодна зі сторін після укладення даної угоди не буде мати один до одного претензій щодо переліченого майна:
відповідач ОСОБА_4 не буде мати матеріальних претензій та вимог права власності до ОСОБА_1 щодо квартири № 68, розташованої у будинку № 5 по вул. 250 р. Донбасу, м. Сніжне;
позивач ОСОБА_1 не буде мати матеріальних претензій та вимог права власності до ОСОБА_4 щодо автомобілю марки „GEELY SK”, державний номер АН 9693 та гаражу № 205, розташованого за адресою: м. Сніжне, вул. Хуторська, 7.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя в зв’яжу з укладенням мирової угоди і визнання її судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий :