Верховний Суд України
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 4312/ 2009 р . Головуючий у 1 інстанції:
Федченко І.М.
Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА
30 вересня 2009 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бондара В.О.
Суддів: Спас О.В..
Крилової О.В..
При секретарі: Белименко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Військової частини А-1978 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до військової частини А-1978 про стягнення заборгованості з виплати індексації грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2007 року ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. звернулись до суду із позовом до військової частини А-1978 про стягнення заборгованості з виплати індексації грошового забезпечення.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2007 року позовні вимоги задоволені.
03 вересня 2009 року військова частина А-1978 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеного рішення.
У клопотанні військова частина А-1978 зазначала, що в строк, передбачений ЦПК України, вони не могли оскаржити рішення суду, так як не були присутніми в судовому засіданні 04 червня 2007 року та про ухвалення зазначеного рішення дізнались понад встановлений законом строк..
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи 04 червня 2007 року, представник військової частини А-1978 не був присутнім в судовому засіданні, про зазначене рішення дізнались 10 серпня 2009 року після того як на адресу військової частини А-1978 надійшла постанова державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ
про стягнення з боржника виконавчого збору при примусовому виконанню виконавчого
листа №1684/07.
За змістом ст.73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що є підстави визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними, тому заяву Військової частини А-1978 про поновлення строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Військової частини А-1978 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2007 року задовольнити.
Поновити строк Військовій частині А-1978 на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2007 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: