Дело № 1-917/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 октября 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Дубановской И.Д.
секретаря Радченко Н.С.
с участием прокурора Тупикало Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 с августа 2009 года по месту своего проживания, во дворе дома № 8 по ул.Торецкой, г.Славянска Донецкой области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, осуществляя операции с ломом черных металлов, без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законом, принимал от граждан металлолом за наличный расчет, по цене 1 грн. за 1 кг лома черных металлов. Так, 19.09.2009 года в 12.20 час по месту своего проживания, во дворе дома № 8 по ул.Торецкой, г.Славянска Донецкой области, принял принесенные ОСОБА_2 10 кг лома черного металла, заплатив ему 10 грн., по цене за 1 кг лома черного металла – 1 грн., в результате чего приобрел от населения черный лом общим весом 100 кг в виде обрезков труби и хранил по месту своего проживания, во дворе дома № 8 по ул.Торецкой, г.Славянска Донецкой области с целью дальнейшего сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины самим подсудимым в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
? · Протоколом осмотра от 21 сентября 2009 года, из которого усматривается, что по месту своего проживания, во дворе дома № 8 по ул.Торецкой, г.Славянска Донецкой области, подсудимый оборудовал пункт приема черного металла, где находится лом черного металла (л.д.7)
? · Протоколом контрольного взвешивания от 21.09.2009 года из которого следует, что масса металлолома, обнаруженного по адресу: дом № 8 по ул.Торецкой, г.Славянска Донецкой области, и полученного незаконным путем подсудимым, составила 100 кг. (л.д.6)
? · Сохранной распиской, согласно которой ОСОБА_3 передан на хранение лом черного металла в количестве 100 кг (л.д.8)
? · Сведениями из Славянского городского совета о том, что в едином реестре юридических и физических лиц, имеющих лицензию по заготовке и переработке металлолома, регистрационных действий в отношении подсудимого не произведено (л.д.12)
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК Украины, как нарушение порядка осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, вину признал полностью, тяжких последствий в результате неправомерных действий не наступило, смягчающие вину обстоятельства – раскаивается в содеянном; отягчающих вину обстоятельств по делу нет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 целесообразно избрать меру наказания в виде общественных работ. Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Лом черного металла в количестве 100 кг переданные на хранение по сохранной расписке ОСОБА_3 обратить в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 213 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.
Лом черного металла в количестве 100 кг переданные на хранение по сохранной расписке ОСОБА_3 обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Славянский горрайонній суд Донецкой области.
Судья Славянского горрайонного суда
Донецкой области ОСОБА_4