Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

06.08.09  р.                                                                                № 8/120-08/13

                                                  

Головуючого                                        Федорчук Р. В

Суддів:

                                                  Лобань  О.І.

                                                  Ткаченка  Б.О.

секретар судового засідання   Єрмак Л.В.

за участю представників сторін, згідно протоколу судового засідання від 06.08.2009 року

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна  фабрика «Гаян»на рішення господарського суду Київської області від 05.02.2009 року

у справі № 8/120-08/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»

до          акціонерного банку «Київська Русь»

про                      визнання договору іпотеки недійсним, припинення іпотеки майна цілісного майнового комплексу, визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

встановив:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.03.2009 року апеляційна скарга прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання 06.08.2009 року не з’явився, проте в день судового засідання подав до апеляційної інстанції касаційну скаргу про перегляд у касаційному порядку ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.07.2009 року про призначення розгляду справи, для направлення її разом з матеріалами справи до Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 1 ст. 106 та ч. 1 ст. 11113  ГПК України, ухвали місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Аналіз норм ГПК України дає підстави стверджувати про те, що ухвала апеляційної інстанції (щодо порушення апеляційного провадження, прийняття апеляційної скарги до розгляду, тощо) не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Відповідно роз’яснень, розміщених у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади»№ 8 від 13.06.2007 року, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Поряд з цим, з метою запобігання відповідним порушенням, Верховним Судом України направлено до Вищого господарського суду України інформаційний лист від 10 вересня 2008 року № 3.2.-2008, з якого вбачається, що господарським судам слід враховувати, що у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України.

Про відмову у прийнятті апеляційної чи касаційної скарги виноситься ухвала.

Зважаючи на наведене вище та враховуючи те, що позивачем неодноразова заявлялись колегії суддів апеляційної інстанції відводи, для затягування розгляду справи, колегія суддів вирішила відмовити у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.07.2009 року, оскільки така ухвала не підлягає оскарженню.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв’язку з неявкою представника позивача.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 11113 ГПК України, апеляційний господарський суд,

у х в а л и в :

1.          У прийнятті касаційної скарги представника ТОВ Швейна фабрика „Гаян” на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.07.2009 року про призначення розгляду справи –відмовити.

2.          Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику, копію касаційної скарги долучити до матеріалів справи.

3.           В розгляді справи № 8/120-08/13 відкласти на 03.09.09  о 09:40. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Федорчук Р. В

Судді                                                                                Лобань  О.І.

                                                                                Ткаченко  Б.О.