3-5123/09

ПОСТАНОВА

            19 жовтня 2009  року Суддя Печерського  районного суду м. Києва Макаренко Г.В., розглянувши  матеріали ,  які  надійшли  з   Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про  притягнення до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянина України, який мешкає в м. Києві, який раніше до  адміністративної  відповідальності  не  притягувався, за  ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         Згідно протоколу від 13.09.2009 року, ОСОБА_1. 13.09.2009 року о 1 год. 05 хв., керував автомобілем “Фольсваген” з державним номером НОМЕР_1 в с. Вербувата Христинівського району Черкаської області  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив 2.9 ПДР України.

   Протокол про адміністративне  правопорушення   не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому вказана невірна адреса місця проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне  правопорушення, за якою, згідно поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду адресат не проживає.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

         Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, повернути  для належного  оформлення  до Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду  м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                           Г.В. Макаренко