Справа № 2-2659 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2007 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької

області у складі:

головуючого - судді:        Максимчук З.М.

при секретарі:                                               Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, суд

УСТАНОВИЛ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що продовжує нав­чання, за наступними підставами.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 ро­ку. Від цього шлюбу вони мають одну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У липні 2000 року шлюбні відносини між сторонами були припинені і з того часу вони мешка­ють окремо один від одного, син проживає з позивачкою і знахо­диться на її утриманні, на теперішній час син навчається у ПТУ №24, тому самостійного заробітку не має, відповідач у доб­ровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не на­дає.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 01.03.2007 року до закінчення дитиною навчання.

У судовому засіданні позивачка на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений рекомендованим листом за останнім відомим місцем проживання, тому суд визнає його неявку з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,  позивачка  перебуває  у  шлюбі  з  відповідачем  з

ІНФОРМАЦІЯ_2  року, згідно до наданої копії свідоцтва про укладення  шлюбу (а.с. 4).

Від цього шлюбу в них є дитина, ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1      року народження, батьком якої, згідно до копії

свідоцтва про народження (а.с. 5), є відповідач по справі.

2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 01.03.2007 року навчається у ПТУ-24 на денній формі навчання, що підтверджується довідками з місця навчання (а.с. 2, 14).

Як випливає з пояснень позивачки у судовому засіданні, у липні 2000 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені і з того часу вони мешкають окремо один від одного, син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, згідно до довідки з місця проживання позивачки (а.с. 3) .

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх.

Крім того, у відповідності до положень СК України, аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, стягуються із вирахуванням часу канікул.

Однак, згідно до наданої довідки з місця навчання ОСОБА_3 (а.с. 14), за час його навчання у ПТУ-24 канікулярного часу не буде.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01 березня 2007 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст.15,30,62 ГПК Украины, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що народився у м. Мелітополі Запорізької області, не працює, мешкає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для осіб відповідного віку, починаючи з 01.03.2007 року до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2007 року.

У разі припинення навчання стягнення аліментів зупинити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: