№ 2-4544/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2009 року Печерський районний суд м. Києва

    в складі: головуючого – судді Гримич М.К.

            при секретарі – Хапанцевій І.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної у м.Києві ради, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини–

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з вимогою до відповідачів щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3, спадкоємцем якої він є, оскільки з поважних причин не встиг вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Позивача, з”явившись у попереднє  судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов, в подальшому подав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.  

Представник відповідача – Печерської районної у м.Києві ради в судове засідання не з”явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у відсутності цього відповідача на підставі наявних матеріалів про правовідносини сторін.

Відповідач ОСОБА_2, з”явившись у попереднє  судове засідання, проти позову не заперечував, в подальшому також подав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.  

Суд, вислухавши пояснення сторін в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.    

У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3, спадковим майном є квартира АДРЕСА_1. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини внаслідок збігу тяжких сімейних обставин,а саме смерті бабусі ОСОБА_6.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалої хвороби та перебування на стаціонарному лікуванні матері позивача ОСОБА_4 та хвороби доньки ОСОБА_5

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, беручи до уваги поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та ту обставину, що позовні вимоги відповідачами не заперечуються, суд вважає можливим задовольнити позов, встановивши позивачу додатковий двомісячний  строк для подачі заяви про прийняття спадщини .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270,1272 ЦК України,  ст.4, 15, 15-1, 30, 62,172, 202,202-1, 203 ЦПК України ,суд,-

                                                        ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 до Печерської районної у м.Києві ради, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , який обраховувати з дня набуття чинності цим рішенням.

На рішення може бути принесено апеляцію шляхом подачі заяви про оскарження напротязі 10 днів з подальшею подачею апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

            СУДДЯ :