Справа № 2- 4288/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2009  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого – судді                               Гримич М.К.

при секретарі                                                         Хапанцевій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4"  до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з серпня 2003року по  квітень 2008 року відповідачі, які є наймачами  квартири АДРЕСА_1, не  сплачують квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 10917,16 гривень . Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 361,17 гривень.

Представник позивача, з”явившись у попереднє судове засідання, підтримав позовні вимоги , просив  задовольнити позов,в подальшому в судове засідання не з"явився,надав суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності  .

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися, судову повістку не отримують в зв"язку з відсутністю за місцем реєстрації,  за таких обставин судом було визнано можливим повідомити відповідачів в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України та розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 . З серпня 2003 року по квітень 2008 року відповідачі не  сплачують квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 10917,16 гривень.

Відповідно до ст. 66-68 ЖК України, п.13 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 наймачі квартири зобов”язані своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

  Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає примусовому солідарному стягненню з відповідачів .

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також солідарному  стягненню судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст..160,162 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572, ст.. 4,5 -212-215  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4"  до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  – задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4"  солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги та утримання будинку  у розмірі  10917,16 гривень, витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 361,17 гривень, а всього стягнути 11278,77  (одинадцять  тисяч двісті сімдесят вісім ) гривень, 77 копійок.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене  шляхом подачі  протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя                         Гримич М.К.