Справа № 523/14175/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2014 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої субсидії, -
ВСТАНОВИВ:
Із адміністративним позовом до суду звернувся Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
13 вересня 2013 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси зазначену позовну заяву та додані до неї документи – повернуто позивачеві.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач повинен додати до адміністративного позову документи зазначені у переліку додатків. Крім того, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Належним доказом, відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України (№ 2091/11/13-11 від 16.11.2011р.), надіслання суб’єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів є примірник опису вкладення разом з розрахунковим документом.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.
У даному випадку, у матеріалах позовної заяви відсутній доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої субсидії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: