Судове рішення #63242847


Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62


Справа №2-368/2010 р.

УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Гажі О.П., при секретарі - Шведовій Я.О.,

з участю представника позивача ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15 січня 2010 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

Посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань зі сплати коштів за спожиту електроенергію, внаслідок чого у відповідача виник борг в сумі 210,87 грн., позивач просить суд позов задовольнити, стягнувши цей борг і всі судові витрати по справі.

19.02.2010 року в судовому засіданні, представник позивача, посилаючись на добровільне погашення відповідачем основного боргу, просить суд позов залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, так як позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, з обставин справи вбачається, що відповідач не відшкодував судові витрати по справі.

У відповідності з вимогами ст.ст.88,89 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі у вигляді 30 гривень витрат на ІТЗ,Ю а на користь держави судові витрати по справі у вигляді 51 гривні державного мита.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТЕК «Миколаївобленерго» 30 гривень витрт на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26006392276001 в ОСОБА_1 одеському ТВВБ ПАТ «ПриватБанк», МФО 326610, код ОКПО 25382103.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у вигляду 51 гривень державного мита.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання&Ліісля цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:


  • Номер: 6/604/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 2-во/726/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/608/55/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/591/389/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 18.11.2021
  • Номер: 6/591/389/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 2-368/10
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2009
  • Дата етапу: 19.02.2010
  • Номер: 1
  • Опис: визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2010
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 2-368/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація