Судове рішення #6323737

                                                                                             

                                                                                         УКРАЇНА    

                                                                                                                                                         Справа № 2н-140/09

У Х В А Л А  

                                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня  2009  року                                                                                        смт Царичанка Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., ознайомившись з матеріалами заяви  Відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз»  про видачу судового наказу про стягнення суми боргу  за використаний газ з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

   

Ухвалою судді Царичанського районного суду від 28 вересня 2009 року заява Відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз»  про видачу судового наказу про стягнення суми боргу  за використаний газ  з ОСОБА_1,                                                                                                              була залишена без руху з пропозицією усунути її недоліки, а саме надати докази  який саме розмір судового збору  та витрат  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачено при подачі заяви про видачу судового наказу  про стягнення боргу за використаний газ  з ОСОБА_1,

  Визначений тер мін усунення недоліків – до 15 жовтня 2009 року.

    До 15 жовтня  2009 року  станом на 19 жовтня 2009 року  недоліки  заяви не усунені, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, являється підставою для повернення  заяви.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98 ч.5, 101, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого  акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз»  про видачу судового наказу про стягнення суми боргу  за використаний газ з  ОСОБА_1,  вважати неподаною і  повернути заявнику.  

 

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

             Суддя                                                                         В.І.Ритов

  • Номер: 6/539/42/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-140/09
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/539/41/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-140/09
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація