Судове рішення #6323019

                                                                                                                        Справа № 2-716/09 р.

                                                 

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року     Костопільський районний суд  Рівненської області

в особі:  головуючого-судді     Піскунов В.М.

              при секретарі                Фесюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 02.08.1996 року в Рівненському міському відділі РАЦС був укладений шлюб з ОСОБА_2, а з березня 1997 року спільно не проживають, стосунків не підтримують. Вказує, що дітей з відповідачкою не мають. Шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

     В судове засідання позивач не з’явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.

      Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене в ЗМІ, причини неявки суду невідомі.

    Суд, беручи до уваги клопотання позивача, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.  

  Відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  у  разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.

    Як встановлено судом, сторони одружилися 02.08.1996 року, про що в Рівненському міському відділі РАЦС зроблено актовий запис № 783. Від шлюбу дітей не мають. Сторони не підтримують подружніх відносин з березня 1997 року, спільне господарство не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Збереження сім'ї є неможливим.

            На підставі наведеного та керуючись ст.110,  112, 160, 161  Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 224  ЦПК України, суд –

   

                                                                В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 серпня 1996 року Рівненським міським відділом РАЦС, актовий запис № 783.

    При одержанні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в прибуток держави. ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може  бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20-денний строк після подання заяви, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно:                     Піскунов В.М.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація