Справа № 2-2445 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого              -                   судді      ДудаТ.М.

при секретарі             -                                   Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона одружилась з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_4 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 стола проживати з відповідачем, а донька ОСОБА_4 згідно довідки (а.с.) проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка вважає, що відповідач повинен слачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 Крім того, ОСОБА_4 з народження страждає тяжкою хворобою - дитячим церебральним паралічем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка не працює, доглядає хвору доньку. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, хвору дитячим церебральним паралічем - ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму, до повноліття доньки.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитини повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані

про справі докази, прийшов до наступного.         

2

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 3) позивачка ОСОБА_1, уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Терпінівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_4 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу (а.с.5) донька ОСОБА_3 мешкає з відповідачем, а донька ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка вважає, що відповідач повинен слачувати аліменти на утримання хворої доньки ОСОБА_4 Крім того, ОСОБА_4 з народження страждає тяжкою хворобою - дитячим церебральним паралічем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка не працює, тому що треба доглядати хвору доньку. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму, до повноліття доньки.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до її повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРИШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця Ворошиловоградської області Атрацитівського району с. Маломиколаївка, який мешкає АДРЕСА_1 не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки Запорізької області, яка мешкає АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до її повноліття починаючи з 1 лютого 2007 року.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито у розмірі 8,50 /вісім/ гривень 50 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення місячного платежу і може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

СУДДЯ: