Справа № 2-3322/ 09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 р.      Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,                                                              

при секретарі – Липовецькій В.В.,

за участю представника  позивача – Ростовцева В.В.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за  позовом Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги опалення і гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач –  АТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» в особі представника за довіреністю АТ «ТЦРП» Ростовцева В.В. звернулося до суду з позовною заявою до  ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги опалення і гарячого водопостачання за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2009 р. у розмірі 9138 грн.60 коп. та судових витрат – 31 грн.50 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі є споживачами послуг опалення та гарячого водопостачання, які надає позивач як теплопостачальна організація, оплату за надані підприємством послуги відповідачі своєчасно і в повному обсязі не здійснюють, в результаті чого перед підприємством-позивачем утворилася заборгованість за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2009 р. у розмірі 9138 грн.60 коп., яка до теперішнього часу добровільно відповідачами не сплачена, що підтверджується довідкою-розрахунком. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в заявленому обсязі і просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

  Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти існування боргу за вказаний період часу в сумі 9138 грн.60 коп. та пояснила, що заборгованість утворилася внаслідок скрутного матеріального становища в сім’ї, але на даний момент заборгованість нею частково погашається, сплачуються поточні платежі.

  Інші відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили, письмових пояснень чи заперечень щодо предмету спору не надав.

               Виходячи з обов’язку доказування, передбаченого ст.60 ЦПК України,  обставини визнані сторонами не  підлягають доказуванню у відповідності зі ст.61 ЦПК України.

               Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

               Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

  Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

             Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

              Згідно довідки дільниці № 50 КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевського району м.Харкова від 13.07.2009 р. відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є користувачами  кв.АДРЕСА_1, всі вони зареєстровані і мешкають за вказаною адресою. Будинок та квартира відповідачів обладнані пристроями опалення і водопостачання та під’єднані до міської системи питного водопостачання. АТ «ТЦРП» є теплопостачальною організацією для мешканців 759-А мікрорайону м.Харкова, таким чином відповідачі є споживачами послуг, які надаються АТ «ТЦРП», і повинні в повному обсязі сплачувати отримані комунальні послуги, але своєчасно не виконують покладений на них обов’язок споживачів, у зв’язку з чим утворилася заборгованість перед АТ «ТЦРП».

              Представник позивача вказує, що у зв’язку з тим, що відповідачі тривалий час нехтували обов’язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг в них утворилася заборгованість за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2009 р. в сумі 9138 грн.60 коп., що підтверджується наданою в судове засідання відомістю нарахувань і оплати за теплову енергію від 17.07.2009 р. № 240.                                          

               Підприємство - позивач є теплопостачальною організацією (централізоване опалення та гаряче водопостачання), здійснює послуги з опалення та гарячого водопостачання мешканцям 759-А мікрорайону м.Харкова, а також підприємствам, установам та організаціям, які знаходяться на території цього мікрорайону міста. Надані послуги споживачам 759-А мікрорайону м.Харкова своєчасно і в повному обсязі ними не сплачуються, заборгованість перед підприємством постійно збільшується, у зв’язку з чим підприємство несе збитки. Крім того,  відповідно до Закону України «Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян за несвоєчасне внесення сплати за житлово-комунальні послуги» № 486/96 від 13.11.1996 р. АТ «ТЦРП» не має права стягувати пеню з населення, тому не має джерела погашення сум, необхідних для списання.

               Таким чином позовні вимоги АТ «ТЦРП» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і, у відповідності до положень ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити.                      

               Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, виходячи з наведеного з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менш як 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь позивача.

              На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 79, 88, 130, 174, 208, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 610-612, 614, 267 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги опалення і гарячого водопостачання -   задовольнити.

              Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» суму заборгованості - 9138  (дев’ять тисяч сто тридцять вісім) грн.60 коп. за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2009 р.

              Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., по 10 грн.20 коп. з кожного.                          

              Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 31 грн.50 коп., по 6 грн.30 коп. з кожного.      

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 24 жовтня 2009 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Суддя: